Casa Confronto GPU AMD FirePro W5130M vs AMD FirePro M3900

AMD FirePro W5130M vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W5130M e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5130M Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5130M +294%
0.947 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
ott 2010
FirePro Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
2
512
Unità di ombreggiatura
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
29.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
947.2 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tropo
Nome GPU
Seymour
Tropo LE
Variante GPU
Seymour GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
20W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy