Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M5800

AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M5800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M et 1024MB VRAM FirePro M5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W6150M +217%
1.651 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
mars 2010
FirePro Mobile
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
88.00GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
5
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
400
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
520.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
Madison
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
Madison XT GL
GCN 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
2.08 milliard
Transistors
0.627 milliard
160 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité