Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M5800

AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M5800

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und FirePro M5800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von
5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)
368 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro W6150M +217%
1.651 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS

Grafikkarte

Nov 2015
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
FirePro Mobile
Generation
FirePro Mobility
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
88.00GB/s
Bandbreite
51.20GB/s

Render-Konfiguration

12
Einheiten berechnen
5
-
-
-
768
Shading-Einheiten
400
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s
Pixeltakt
5.200 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Texture-Takt
13.00 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
520.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

Emerald
GPU-Name
Madison
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU-Variante
Madison XT GL
GCN 2.0
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
2080 million
Transistoren
627 million
160 mm²
Die-Größe
104 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader-Modell
5.0
© 2025 - TopCPU.net