AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 810A
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M et 2GB VRAM GeForce 810A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
576 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 810A Avantages de
Horloge Boost758MHz
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro W6150M
+467%
1.651 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2015
Date de sortie
juil. 2014
FirePro Mobile
Génération
GeForce 800A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
719 MHz
-
Horloge Boost
758 MHz
1375 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
88.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
12
Unités de calcul
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
192
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
6.064 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
12.13 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
291.1 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
12.13 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Emerald
Nom du GPU
GK208
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.08 milliard
Transistors
1.02 milliard
160 mm²
Taille de Die
87 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Modèle de shader
5.1
