AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M et 8GB VRAM RTX PRO 2000 Blackwell Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile Avantages de
Horloge Boost1455MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 88.00GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
+486%
9.684 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2015
Date de sortie
Inconnu
FirePro Mobile
Génération
Blackwell-MW
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
952 MHz
-
Horloge Boost
1455 MHz
1375 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR7
128bit
Bus de Mémoire
128bit
88.00GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
12
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
26
768
Unités d'Ombrage
3328
48
TMUs
104
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
104
-
Cœurs RT
26
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
32 MB
-
-
-
Performance théorique
17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
46.56 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
151.3 GTexel/s
-
FP16 (demi)
9.684 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
9.684 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
151.3 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Emerald
Nom du GPU
GB206
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante de GPU
GB206
GCN 2.0
Architecture
Blackwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
2.08 milliard
Transistors
Inconnu
160 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.4
-
CUDA
10.1
6.5
Modèle de shader
6.8
