AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM FirePro W6150M i 8GB VRAM RTX PRO 2000 Blackwell Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile Zalety
Zegar turbo1455MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 88.00GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
+486%
9.684 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2015
Data wydania
Nieznany
FirePro Mobile
Generacja
Blackwell-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
952 MHz
-
Zegar turbo
1455 MHz
1375 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR7
128bit
Magistrala pamięci
128bit
88.00GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
26
768
Jednostki cieniowania
3328
48
TMUs
104
16
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
104
-
Rdzenie RT
26
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
32 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.56 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
151.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
9.684 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
9.684 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
151.3 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Emerald
Nazwa GPU
GB206
Emerald XT GL
(216-0857001)
Wariant GPU
GB206
GCN 2.0
Architektura
Blackwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
2.08 miliard
Transistory
Nieznane
160 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.4
-
CUDA
10.1
6.5
Model cieniowania
6.8
