الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 8GB VRAM RTX PRO 2000 Blackwell Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 88.00GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile +486%
9.684 TFLOPS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Mobile
الجيل
Blackwell-MW
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
952 MHz
-
ساعة الزيادة
1455 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR7
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
26
768
وحدات الظلال
3328
48
TMUs
104
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
104
-
نوى RT
26
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
46.56 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
151.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.684 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.684 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
151.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB206
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
GB206
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
160 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.4
-
CUDA
10.1
6.5
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net