AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro 560X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M et 4GB VRAM Radeon Pro 560X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 94.08GB/s)

AMD Radeon Pro 560X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon Pro 560X +4%

2.056 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon Pro 560X

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

juil. 2018

FirePro Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1470 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

94.08GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

14

Unités de calcul

16

896

Unités d'Ombrage

1024

56

TMUs

64

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

16.06 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

64.26 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.056 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.056 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

128.5 GFLOPS

Processeur graphique

Emerald

Nom du GPU

Polaris 21

Emerald XT GL (216-0857001)

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.08 milliard

Transistors

3 milliard

160 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD FirePro W6170M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro W6170M

3

AMD Radeon HD 8830M vs AMD FirePro W6170M

4

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD FirePro W6170M

6

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD FirePro W6170M

7

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R5 M445

8

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 315M

9

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 9800S

10

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GTX 850A

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4