AMD FirePro W7100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W7100

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W7100 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 160.0GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +2661%

91.06 TFLOPS

FirePro W7100

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

déc. 2022

FirePro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

1792

Unités d'Ombrage

18176

112

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

29.44 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

AD102

Tonga PRO GL

Variante de GPU

AD102

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

76.3 milliard

366 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

AMD FirePro W7100 vs ATI FirePro V5700

4

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

7

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R5 430 OEM

8

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

10

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 1030

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique