Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W8000 vs AMD FireStream 9370

AMD FirePro W8000 vs AMD FireStream 9370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W8000 et 4GB VRAM FireStream 9370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8000 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 147.2GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W8000 +22%
3.226 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juin 2010
FirePro
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
176.0GB/s
Bande Passante
147.2GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
20
-
-
-
1792
Unités d'Ombrage
1600
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

28.80 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Taux de Texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.640 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
528.0 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
Cypress
Tahiti PRO GL
Variante de GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
4.313 milliard
Transistors
2.154 milliard
352 mm²
Taille de Die
334 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité