AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1740MHz

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +68%

7.127 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

janv. 2022

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1545 MHz

-

Horloge Boost

1740 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

320.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

2560

Unités d'Ombrage

2048

160

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.127 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.127 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

111.4 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

90W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

GA107

Hawaii GL40

Variante de GPU

GA107-140-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

6.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

438 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R5 235 OEM

2

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

3

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 295X2

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

5

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 6600 LE

7

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4700

8

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs