AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 6790

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro W8100 et 1024MB VRAM Radeon HD 6790 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 134.4GB/s)

1760 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6790 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W8100 +213%

4.219 TFLOPS

Radeon HD 6790

1.344 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon HD 6790

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

avr. 2011

FirePro

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

40

Unités de calcul

10

2560

Unités d'Ombrage

800

160

TMUs

40

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

52.74 GPixel/s

Taux de Pixel

13.44 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (flottant)

1344 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Barts

Hawaii GL40

Variante de GPU

Barts LE (215-0798002)

GCN 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

6.2 milliard

Transistors

1.7 milliard

438 mm²

Taille de Die

255 mm²

Conception de carte

220W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro W8100

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W8100

3

AMD Radeon HD 8670 OEM vs AMD FirePro W8100

4

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W8100

5

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD FirePro W8100

6

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 6790

8

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 610

9

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA NVS 1000

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD