Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (6GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 3.200GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
janv. 2008
FirePro
Génération
GeForce 6 PCI
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
64bit
264.0GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
-
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
-
128
TMUs
4
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
560.0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
1.120 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

274W
TDP
Inconnu
600 W
Alimentation suggérée
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
2x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
NV44
Tahiti XT GL
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
4.313 milliard
Transistors
0.075 milliard
352 mm²
Taille de Die
110 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité