AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 112.1GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1455MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000 +114%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GTX 1050

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

oct. 2016

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1354 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

264.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

5

2048

Unités d'Ombrage

640

128

TMUs

40

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

58.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.10 GFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.862 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

58.20 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GP107

Tahiti XT GL

Variante de GPU

GP107-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

3.3 milliard

352 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 390 X2

4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon PRO W7700

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon 550

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs