AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 192.3GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost1058MHz

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000 +22%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

avr. 2013

FirePro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1006 MHz

-

Horloge Boost

1058 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

1536

128

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

195W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK104

Tahiti XT GL

Variante de GPU

GK104-400-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

3.54 milliard

352 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro WX 5100

3

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5750

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

6

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W8000

7

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

9

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3410

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs