AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5830

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 1024MB VRAM Radeon HD 5830 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 128.0GB/s)

928 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5830 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000 +122%

3.994 TFLOPS

Radeon HD 5830

1.792 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon HD 5830

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

févr. 2010

FirePro

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

14

2048

Unités d'Ombrage

1120

128

TMUs

56

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

44.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.792 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.4 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cypress

Tahiti XT GL

Variante de GPU

Cypress LE (215-0735047)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

2.154 milliard

352 mm²

Taille de Die

334 mm²

Conception de carte

274W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W9000

2

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000

3

AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro W9000

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD FirePro W9000

5

AMD FirePro S9100 vs AMD FirePro W9000

6

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X550 XTX

7

NVIDIA GeForce GTX 570 vs AMD FirePro W9000

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

9

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S10000

10

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5830

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W