AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V620

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (274W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2200MHz

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon Pro V620 +407%

20.28 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2200 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

72

-

2048

Unités d'Ombrage

4608

128

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Conception de carte

274W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti XT GL

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

3

AMD FirePro W9000 vs ATI FireGL V7700

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro Vega II

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8

AMD FirePro W9000 vs Intel Xe DG1 SDV

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

10

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5530

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn