AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V620

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro V620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 32GB VRAM Radeon Pro V620

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점

낮은 TDP (274W 대 300W)

AMD Radeon Pro V620 의 장점

출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2200MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 264.0GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon Pro V620 +407%

20.28 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon Pro V620

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2021년11월

FirePro

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2200 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

264.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

72

-

2048

새딩 유닛

4608

128

텍스처 매핑 유닛

288

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

72

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

768 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

281.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

633.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

40.55 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.28 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1267 GFLOPS

보드 디자인

274W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Navi 21

Tahiti XT GL

GPU 변형

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

43.13 억

트랜지스터

268 억

352 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.5