AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V5800

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9170 et 1024MB VRAM FirePro V5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9170 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

ATI FirePro V5800 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 51.33GB/s)

480 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (74W vs 105W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro V5800 +122%

1.104 TFLOPS

FireStream 9170

VS

FirePro V5800

Carte graphique

nov. 2007

Date de sortie

avr. 2010

FireStream

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

802 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

51.33GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

4

Unités de calcul

10

320

Unités d'Ombrage

800

16

TMUs

40

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

12.43 GPixel/s

Taux de Pixel

11.04 GPixel/s

12.43 GTexel/s

Taux de Texture

27.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

497.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

1104 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV670

Nom du GPU

Juniper

-

Variante de GPU

Juniper XT GL

TeraScale

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.666 milliard

Transistors

1.04 milliard

192 mm²

Taille de Die

166 mm²

Conception de carte

105W

TDP

74W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 6700 XT

2

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 720

3

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

5

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

6

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

7

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

8

AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro S9170

9

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R9 270X

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4