AMD FireStream 9170 vs Moore Threads MTT S1000M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9170 et 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 105W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+312%
2.048 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2007
Date de sortie
juil. 2022
FireStream
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
-
-
-
802 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.33GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
4
Unités de calcul
8
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
12.43 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Taux de Texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.048 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double précision)
32.00 GFLOPS
Conception de carte
105W
TDP
35W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV670
Nom du GPU
MTT Gen 1
-
-
-
TeraScale
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
0.666 milliard
Transistors
Inconnu
192 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.5
