AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 205 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9270 et 512MB VRAM GeForce 205 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9270 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 6.400GB/s)

784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 205 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9270 +2566%

1.2 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce 205 OEM

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

nov. 2009

FireStream

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

115.2GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

800

Unités d'Ombrage

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

160W

TDP

31W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

GT218

RV770 XT

Variante de GPU

GT218-200-B1

TeraScale

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.956 milliard

Transistors

0.26 milliard

256 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

3

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

4

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R5 240 OEM

5

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R5 235 OEM

6

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA TITAN Xp

7

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

9

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 4890

10

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Sky 500

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs