AMD FireStream 9270 vs NVIDIA PG506 242

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9270 et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9270 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 165W)

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 115.2GB/s)

2784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

PG506 242 +760%

10.32 TFLOPS

FireStream 9270

VS

PG506 242

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

avr. 2021

FireStream

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1440 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

3072bit

115.2GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

10

Unités de calcul

-

800

Unités d'Ombrage

3584

40

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

24 MB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

GA100

RV770 XT

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.956 milliard

Transistors

54.2 milliard

256 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

160W

TDP

165W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170

3

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

4

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5690

5

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

7

AMD FireStream 9270 vs AMD FireStream 9170

8

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTS 450

9

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

10

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4