Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA PG506 242

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA PG506 242

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 24GB VRAM PG506 242 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (160W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1440MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 115.2GB/s)
2784 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
PG506 242 +760%
10.32 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
FireStream
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1440 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
256bit
Bus bộ nhớ
3072bit
115.2GB/s
Băng thông
933.1GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
56
800
Đơn vị shading
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
224
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
24 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.2 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.32 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
5.161 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
165W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
GA100
RV770 XT
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
7 nm
9.56 tỷ
Transistors
542 tỷ
256 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật