AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 5300

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireStream 9350 et 3GB VRAM Radeon RX 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9350 Avantages de

32 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1645MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 128.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 5300 +129%

4.632 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX 5300

Carte graphique

juin 2010

Date de sortie

mai 2020

FireStream

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1327 MHz

-

Horloge Boost

1645 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

128.0GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

18

Unités de calcul

22

1440

Unités d'Ombrage

1408

72

TMUs

88

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

22.40 GPixel/s

Taux de Pixel

52.64 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

144.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.265 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.632 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

289.5 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 14

Cypress PRO GL

Variante de GPU

Navi 14 XE

TeraScale 2

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

6.4 milliard

334 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

150W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Sky 700

2

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA NVS 315

4

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

7

AMD FireStream 9350 vs ATI FirePro V7800P

8

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1700 SE

9

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon HD 6990

10

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1650 GT

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes