Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 5300

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 5300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 3GB VRAM Radeon RX 5300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
32 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon RX 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1645MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (100W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon RX 5300 +129%
4.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Mei 2020
FireStream
Generasi
Navi
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1327 MHz
-
Jam Peningkatan
1645 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
168.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
18
Unit Pengiraan
22
1440
Unit Shading
1408
72
TMUs
88
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
1536 KB

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
52.64 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
144.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.265 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
4.632 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
289.5 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Navi 14
Cypress PRO GL
Varian GPU
Navi 14 XE
TeraScale 2
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
2.154 bilion
Transistor
6.4 bilion
334 mm²
Saiz Die
158 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
100W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi