NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 210 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2440MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

2032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +51156%

19.99 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

oct. 2009

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

16

Unités d'Ombrage

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 33

GT218-300-A2

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.26 milliard

Transistors

13.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

31W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5450

3

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 210

5

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs NVIDIA GeForce 210

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 220

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs AMD Radeon PRO W7600

8

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro V4800

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7600

10

NVIDIA GeForce 210 vs MTT S50

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août