NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 210 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 210 の利点

より低いTDP電力 (31W と 130W)

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +51156%

19.99 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2009年10月

リリース日

2023年8月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1720 MHz

-

ブーストクロック

2440 MHz

400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

2048

8

TMU

128

4

ROP

64

-

RTコア

32

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Navi 33

GT218-300-A2

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.6 億

トランジスタ

133 億

57 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.7