CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7600
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7600
VS
NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon PRO W7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 8GB VRAM Radeon PRO W7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 130W)
AMD Radeon PRO W7600 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2440MHz
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 6.400GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon PRO W7600
+51156%
19.99 TFLOPS
GeForce 210
VS
Radeon PRO W7600
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
ago 2023
GeForce 200
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1720 MHz
-
Boost Clock
2440 MHz
400 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
16
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
32
-
Cache L1
128 KB per Array
32 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
156.2 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
312.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
39.98 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
19.99 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
624.6 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Navi 33
GT218-300-A2
Variante GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
Tesla 2.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.26 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
204 mm²
Design della scheda
31W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 2.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710
2
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
3
NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5450
4
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
5
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 220
6
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
7
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8500 GT
8
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA T600
9
NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4890
10
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 6500 XT
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy