NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 225W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 5.328GB/s)

4848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X +35900%

16.2 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 300

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

5.328GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

38

16

Unités d'Ombrage

4864

8

TMUs

152

4

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GA104

GT218-300-A2

Variante de GPU

GA104-202-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.26 milliard

Transistors

17.4 milliard

57 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro SSG

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 5830

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X550 XTX

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 5300

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance