NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 5.328GB/s)

10224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +115944%

52.22 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 300

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2295 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

5.328GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

80

16

Unités d'Ombrage

10240

8

TMUs

320

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

320W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD103

GT218-300-A2

Variante de GPU

AD103-400-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

45.9 milliard

57 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 580X

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 2400

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs MTT S10

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 3870 X2

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2