NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA Jetson TK1 GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Jetson TK1 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois
Horloge Boost951MHz
144 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (8W vs 23W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
+301%
0.365 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2010
Date de sortie
oct. 2014
GeForce 300M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
756 MHz
-
Horloge Boost
951 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.804 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
7.608 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
365.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
11.41 GFLOPS
Conception de carte
23W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
C89
Nom du GPU
GK20A
MCP89
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Kepler 2.0
-
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.486 milliard
Transistors
Inconnu
100 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
ES 3.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
4.1
Modèle de shader
5.1
