NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon Graphics 448SP Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 448SP Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 45W)
AMD Radeon Graphics 448SP Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1800MHz
400 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon Graphics 448SP Mobile
+1672%
1.613 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2010
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 300M
Génération
Vega II IGP
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1800 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
7
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
448
16
TMUs
28
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.226 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS
Conception de carte
23W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
C89
Nom du GPU
Barcelo
MCP89
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
GCN 5.1
-
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
7 nm
0.486 milliard
Transistors
10.7 milliard
100 mm²
Taille de Die
180 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.7
