Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon HD 3200 IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon HD 3200 IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
8 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition +127%
0.091 TFLOPS
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
mars 2008
GeForce 300M
Génération
TeraScale IGP
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
40.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

23W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-

Processeur graphique

C89
Nom du GPU
RS780
MCP89
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
-
-
-
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.486 milliard
Transistors
0.18 milliard
100 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité