NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon 550X 640SP

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM AMD Radeon 550X 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM et 4GB VRAM Radeon 550X 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

AMD Radeon 550X 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1071MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 14.37GB/s)

592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

Radeon 550X 640SP +1271%

1.371 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

Radeon 550X 640SP

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

avr. 2018

GeForce 500

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1019 MHz

-

Horloge Boost

1071 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

14.37GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

48

Unités d'Ombrage

640

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

42.84 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1371 GFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

1371 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.68 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.292 milliard

Transistors

2.2 milliard

79 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

25W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

3

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 510 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 510 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 510 OEM

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 6300

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon Sky 500

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire