NVIDIA GeForce 810M vs ATI Mobility Radeon HD 5470

VS

NVIDIA GeForce 810M ATI Mobility Radeon HD 5470

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 810M et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 5470 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 810M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost950MHz

304 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5470 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 810M +508%

0.73 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5470

0.12 TFLOPS

GeForce 810M

VS

Mobility Radeon HD 5470

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

janv. 2010

GeForce 800M

Génération

Manhattan

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

835 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

14.40GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

1

384

Unités d'Ombrage

80

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

7.600 GPixel/s

Taux de Pixel

3.000 GPixel/s

30.40 GTexel/s

Taux de Texture

6.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

729.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

120.0 GFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Park

-

Variante de GPU

Park XT (216-0774009)

Kepler

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.27 milliard

Transistors

0.292 milliard

118 mm²

Taille de Die

59 mm²

Conception de carte

45W

TDP

15W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce 810M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce 810M

3

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R5 M330

4

NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce 810M

5

NVIDIA GeForce 810M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

6

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce 810M

7

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce 810M

8

NVIDIA GeForce 810M vs AMD FirePro M3100

9

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce GT 550M

10

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD