Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R5 A320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 820M et 1024MB VRAM Radeon R5 A320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 820M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.83GB/s vs 16.00GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R5 A320 Avantages de
Horloge Boost825MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 820M +17%
0.622 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
janv. 2015
GeForce 800M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
750 MHz
-
Horloge Boost
825 MHz
901 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.83GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
320
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

6.480 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Taux de Texture
16.50 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
528.0 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

45W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Jet
-
Variante de GPU
Jet PRO (216-0856040)
Kepler
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
0.69 milliard
118 mm²
Taille de Die
56 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité