NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M et 16GB VRAM RTX A5000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1350MHz vs 941MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 14.40GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +2194%

16.59 TFLOPS

GeForce 825M

VS

RTX A5000 Max Q

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 800M

Génération

Quadro Ampere-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

720 MHz

941 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

7.528 GPixel/s

Taux de Pixel

129.6 GPixel/s

30.11 GTexel/s

Taux de Texture

259.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.59 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.2 GFLOPS

Conception de carte

33W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

GA104

-

Kepler 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.02 milliard

Transistors

17.4 milliard

87 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

2

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce MX230

3

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

5

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 705A

6

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

7

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 745A

8

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce G105M

10

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance