NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 5.328GB/s)

632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +7436%

1.658 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 8

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

333 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

5.328GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

8

Unités d'Ombrage

640

4

TMUs

32

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.268 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

Polaris 23

G98-400-U2

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

Tesla

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

65 nm

Taille de processus

14 nm

0.21 milliard

Transistors

2.2 milliard

86 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

25W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

3

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

7

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon R5 430 OEM

9

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs ATI Radeon X1950 GT

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire