Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon Pro WX 3200

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI và 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 5.328GB/s)
632 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +7436%
1.658 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2007
Ngày phát hành
Thg 7 2019
GeForce 8
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
333 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
5.328GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
8
Đơn vị shading
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.268 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.72 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tốc độ texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.658 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Polaris 23
G98-400-U2
Phiên bản GPU
Polaris 23 XT GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.1 tỷ
Transistors
22 tỷ
86 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
65W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật