NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1683MHz

Plus de VRAM (8GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 63.36GB/s)

2336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Ti +3490%

8.186 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

GeForce GTX 1070 Ti

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

nov. 2017

GeForce 8

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1607 MHz

-

Horloge Boost

1683 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

19

96

Unités d'Ombrage

2432

24

TMUs

152

20

ROPs

64

-

Cache L1

48 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

107.7 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

255.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

127.9 GFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.186 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

255.8 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

180W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GP104

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

GP104-300-A1

Tesla

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

16 nm

0.681 milliard

Transistors

7.2 milliard

484 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA P106 100

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V3750

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA P102 101

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R5 235 OEM

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 640

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro S7150

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !