首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W5500

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:320MB顯存的 GeForce 8800 GTS 320 與 8GB顯存的 Radeon Pro W5500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W5500 的優勢
發布時間晚 13 年
最大睿頻1855MHz
更大的顯存 (8GB vs 320GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 63.36GB/s)
多出1312個渲染核心
更低的TDP功耗(125W vs 143W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +2191%
5.224 TFLOPS
VS

基本信息

2007年2月
發佈日期
2020年2月
GeForce 8
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 1.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1744 MHz
-
最大睿頻
1855 MHz
792 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

320MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
320bit
顯存位寬
128bit
63.36GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
22
12
GPU大核數量
-
96
流處理器數量
1408
24
紋理單元
88
20
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

10.26 GPixel/s
像素填充率
59.36 GPixel/s
24.62 GTexel/s
紋理填充率
163.2 GTexel/s
-
FP16性能
10.45 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32性能
5.224 TFLOPS
-
FP64性能
326.5 GFLOPS

主機板設計

143W
功率消耗
125W
300 W
建議電源功率
300 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

G80
GPU型號
Navi 14
G80-100-K0-A2
GPU規格
Navi 14 PRO XL
Tesla
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
90 nm
晶片工藝
7 nm
6.81 億
晶體管數量
64 億
484 mm²
晶片面積
158 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策