NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (13W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois

Horloge Boost990MHz

Plus de VRAM (6GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 11.23GB/s)

2040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +20175%

4.055 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

juil. 2022

GeForce 9M(9000M)

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

622 MHz

-

Horloge Boost

990 MHz

702 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

11.23GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

16

8

Unités d'Ombrage

2048

4

TMUs

64

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

2.116 GPixel/s

Taux de Pixel

31.68 GPixel/s

2.116 GTexel/s

Taux de Texture

63.36 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.055 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.055 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

63.36 GFLOPS

Conception de carte

13W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GA107

G98-700-U2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

UMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

0.21 milliard

Transistors

8.7 milliard

80 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

2

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro 570X

3

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon RX 570 Mobile

4

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon HD 7510M

5

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

6

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 480M

7

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Radeon E4690 MXM

8

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 485M

9

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M5725

10

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs