NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R5 M240
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 et 1024MB VRAM Radeon R5 M240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R5 M240 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1030MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
312 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R5 M240
+3195%
0.659 TFLOPS
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
sept. 2014
GeForce 9M(9000M)
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1030 MHz
702 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
11.23GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
5
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
2.116 GPixel/s
Taux de Pixel
8.240 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Taux de Texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
41.20 GFLOPS
Conception de carte
13W
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
Jet
G98-700-U2
Variante de GPU
Jet XT
Tesla
Architecture
GCN 1.0
UMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
0.69 milliard
80 mm²
Taille de Die
56 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.1
