NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R5 M240
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 1024MB VRAM Radeon R5 M240 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R5 M240 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R5 M240
+3195%
0.659 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2557
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1030 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
5
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.240 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
13W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
Jet
G98-700-U2
รุ่น GPU
Jet XT
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
80 mm²
ขนาด Die
56 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1
