NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 et 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (13W vs 35W)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 11.23GB/s)

3064 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +44600%

8.94 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mars 2023

GeForce 9M(9000M)

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

702 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

11.23GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

24

8

Unités d'Ombrage

3072

4

TMUs

96

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

2.116 GPixel/s

Taux de Pixel

69.84 GPixel/s

2.116 GTexel/s

Taux de Texture

139.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.940 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.940 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

139.7 GFLOPS

Conception de carte

13W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

AD107

G98-700-U2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

UMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.21 milliard

Transistors

18.9 milliard

80 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R5 M230

2

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

3

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

4

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce 710M

5

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

6

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

7

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M5800

8

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro 575X

9

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon RX 6500M

10

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro 580X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs