NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점

낮은 TDP (13W 대 35W)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점

출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1455MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 11.23GB/s)

3064 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +44600%

8.94 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2023년3월

GeForce 9M(9000M)

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1455 MHz

702 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

11.23GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

24

8

새딩 유닛

3072

4

텍스처 매핑 유닛

96

4

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

2.116 GPixel/s

픽셀 속도

69.84 GPixel/s

2.116 GTexel/s

텍스처 속도

139.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.940 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.940 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

139.7 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

AD107

G98-700-U2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ada Lovelace

UMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

2.1 억

트랜지스터

189 억

80 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

쉐이더 모델

6.7