NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920MX et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 920MX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (16W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 102% (2010MHz vs 993MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 920MX

0.508 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1925%

10.29 TFLOPS

GeForce 920MX

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

mars 2023

GeForce 900M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

965 MHz

Horloge de base

1530 MHz

993 MHz

Horloge Boost

2010 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

256

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

80

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

7.944 GPixel/s

Taux de Pixel

96.48 GPixel/s

23.83 GTexel/s

Taux de Texture

160.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.29 TFLOPS

508.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.29 TFLOPS

15.89 GFLOPS

FP64 (double précision)

160.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

AD107

N16V-GMR1-S

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

18.9 milliard

Inconnu

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

16W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce 920M

2

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

3

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA T600 Mobile

4

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce MX550

6

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R7 M340

7

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GT 730M

8

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

9

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GT 520M

10

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon RX 640 Mobile

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4