NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 AMD Radeon RX Vega 64

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1030 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1030 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1546MHz vs 1468MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 48.06GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +1023%

12.66 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 1030

1083

Radeon RX Vega 64 +594%

7520

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GT 1030

1

Radeon RX Vega 64 +3000%

31

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GT 1030

7

Radeon RX Vega 64 +785%

62

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GT 1030

12

Radeon RX Vega 64 +666%

92

Battlefield 5 2160p

GeForce GT 1030

1

Radeon RX Vega 64 +5600%

57

Battlefield 5 1440p

GeForce GT 1030

17

Radeon RX Vega 64 +458%

95

Battlefield 5 1080p

GeForce GT 1030

22

Radeon RX Vega 64 +486%

129

GeForce GT 1030

VS

Radeon RX Vega 64

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

août 2017

GeForce 10

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

48.06GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

384

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

23.49 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

35.23 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

17.62 GFLOPS

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

1127 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

Vega 10

GP108-300-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Pascal

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

1.8 milliard

Transistors

12.5 milliard

74 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

30W

TDP

295W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro D500

9

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

10

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon RX 7800 XT

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage