NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA TITAN Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 48GB VRAM TITAN Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 25.28GB/s)

18360 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

TITAN Ada +49314%

92.9 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

TITAN Ada

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

Inconnu

GeForce 300

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.28GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

144

-

Unités de calcul

-

72

Unités d'Ombrage

18432

24

TMUs

576

8

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

144

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

96 MB

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

1452 GTexel/s

-

FP16 (demi)

92.90 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

92.90 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1452 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

AD102

GT215-250-A2

Variante de GPU

AD102-450-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.727 milliard

Transistors

76.3 milliard

144 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

43W

TDP

800W

200 W

Alimentation suggérée

1200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 16-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

7

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 5300

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI FirePro V5800 DVI

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4