NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce GT 330M Mac Edition et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1605MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 25.28GB/s)

2512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 330M Mac Edition

0.106 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +7652%

8.218 TFLOPS

GeForce GT 330M Mac Edition

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 300M

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1605 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

25.28GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

20

48

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

80

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

4.000 GPixel/s

Taux de Pixel

77.04 GPixel/s

8.000 GTexel/s

Taux de Texture

128.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.218 TFLOPS

105.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.218 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

128.4 GFLOPS

Conception de carte

23W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

AD107

N11P-GE1-A3

Variante de GPU

GN21-X2

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.486 milliard

Transistors

Inconnu

100 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs NVIDIA NVS 5200M

2

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

3

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 285M

4

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

6

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6650A

7

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M295X

8

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD Radeon E9174 MXM

9

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

10

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD FirePro M5800

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique